Energie, coupure de courant: La dure réalité chinoise

Tous les ans, surtout en été, les coupures de courant sont fréquentes en Chine (pic de production, chaleur...)

 -Pas assez d'énergie pour fournir toutes les usines dans les différentes régions chinoises

-Restriction d'usage et parfois sans électricité 2 ou 3 jours par semaines pour les usines de Shenzhen et Dongguan, le principal hub industriel chinois

-Malgré les recommendations du gouvernement de mieux penser pour utiliser moins d'énergie. Les usines utilisent généralement des solutions encore plus polluantes et plus chères (générateur diesel...)

-Plus de contraintes = possibilité de retard pour la production et risque que les clients se fournissent ailleurs (Indonésie...)



SOURCES
http://www.shenzhen-standard.com/1
http://www.shenzhen-standard.com/2
http://chine.aujourdhuilemonde.com

Le bienfait des éoliennes?

Les ministres de l'énergies, les associations, les consommateurs.... poussent tout le monde à utiliser des énergies vertes, renouvelables, des voitures électriques....

Mais a-t-on de l'information sur le fait que ces énergies soient vraiment vertes? NON
Le coût des différentes énergies est différent et les économies d'échelle n'ont pas encore été atteintes pour les nouvelles énergies (vent, soleil, eau...). Mais l'impact sur l'environnement est similaire au final. L'énergie n'est pas une formule magique... il faut la créer.

Les économies d'échelles n'ont pas encore été atteintes.Imaginer ce champ d'éolienne. Oui, son fonctionnement est vert. Mais qu'en est-il de sa fabrication, de son recyclage?

Quand aux voitures hybrides et électriques. Qu'allez vous faire des batteries qui ne sont pas recyclables? Il est important que l'impact sur l'environement soit pensé en "cycle de vie" et non à un instant t.

Le Danemark, fabricant nº1 d'éoliennes produit 20% de son énergie grâce à 6000 éoliennes. Mais 50% de son énergie est produite à partir de central au charbon, qui permettent de compenser l'imprévisible énergie éolienne. Au final, le bilan est neutre. Aucune diminution des émissions en CO2. La même situation a été détectée en Allemagne.

SOURCE
http://www.climateconversation.wordshine.co.nz
http://www.calwatchdog.com

Entreprise agroalimentaires "Naturelle" et OGM >> Procès

Plusieurs procès contre des fabricants "menteurs" sont  en cours
-Le fabricant d'huiles "Wesson Oils" qui utilisaient des OGM alors qu'il se disait "100% naturel"
-Le fabricant de céréales "Kashi" qui utilisaient des produits considérés comme substances dangereuses alors qu'ils se proclamaient "All natural" également.
-C'est au tour du fabricant de jus "Naked" (Filiale de Pepsi) pour utiliser des OGM alors que la gamme se dit "sans OGM, All Natural"
-Pepsi fait les news un seconde fois avec sa marque de chips "Lay" qui a menti également sur l'utilisation d'OGM dans des chips vendus "Naturels"

Et les lois?
-Se dire "100% naturel" et d'utiliser des OGM est un trick des entreprises car finalement le terme "Naturel" n'a jamais été défini... donc facile à contourner
-Mais dans le cas de Naked/Pepsi. C'est une fraude, un mensonge halucinant et volontaire. Le pire est que cette marque est toujours présente dans tous les supermarchés aux USA:

Conclusion
-"All natural", "100% naturel" ne veut rien dire


Sources
http://livingmaxwell.com/naked-juice-lawsuit
http://www.courthousenews.com/2011/09/28/nakedjuice.pdf

California Proposition 65 ou Prop65

Prop 65 est une loi votée en 1986 qui protège les Californiens de produits chimiques nocifs présents dans les produits de grande consommation, l'eau ou la nourriture.
800 produits chimiques différents ont été listés depuis 1987.


Cette loi oblige les entreprises à avertir les consommateurs lorsque les produits chimiques listés sont utilisés dans les produits qu'ils consomment.


Cette loi interdit les entreprises de déverser ces produits chimiques dans la nature.




Sources
http://oehha.ca.gov/prop65
http://en.wikipedia.org