mercredi 1 février 2012

Le Label Energy Star est presque inutile

Définition
-Standard international du rendement énergétique des produits de consommation
-Créé dans les années 90
-Utilisé internationalement (Europe, Asie, Amérique...)
-Les produits qui utilisent ce standard utilisent en moyenne 20% à 30% d'énergie en moins lors de leur utilisation

Le concept
Les recommandations du label Energy Star ont permis des changements intéressants comme les feu rouges utilisant des LEDs, des systèmes de gestion de l'énergie dans les bureaux, une consommation en mode standby très faible...

Les applications
-Le label Energy Star évolue... le label 4.0 en 2007, le 5.0 en 2009....
-Frigidaires, machines à laver, ordinateurs....

Le problème du label Energy Star
-Les produits Energy Star sont des produits dont le rendement énergétique en utilisation est élevé. Donc ils utilisent moins d'énergie que des produits non Energy Star.
-Le Label Energy Star ne prend pas en compte les méthodes de production. Il faut parfois beaucoup plus de ressources pour fabriquer un produit Energy Star qu'un produit non Energy Star
-Le Label Energy Star ne prend pas en compte la méthode de recyclage du produit. Il est peut être plus difficile de le recycler qu'un produit standard.

Un Exemple: Le Zero Charger d'ATT
-ATT est le principal opérateur téléphonique aux USA
-Son Zero Charger est présenté comme le chargeur le plus Green du marché. Il est Energy Star
Ce que le pitch commercial ne dit pas. C'est que ce chargeur est muni d'une pile au lithium. Dont le recyclage est très compliqué et dangereux. Mérite t'il son label Energy Star?


Un label ECO doit penser avant tout dans une problématique de long terme en prenant en compte absolument tous les paramètres: production, transport, distribution, utilisation, recyclage...
Un Shampoing Organique mélangeant des plantes d'Amérique du Sud, d'Afrique et d'Asie ne parait pas être la meilleure solution en terme d'écologie. Car le transport des plantes par bateau ou avion est très mauvais pour l’environnement.

Je vous laisse réfléchir à cela.


Source
http://www.wireless.att.com
http://en.wikipedia.org

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire